«Безупречный», но непонятый
Старый, безупречный, твой
Что известно о гербах Благовещенска и тех, кто их создает.
Если бы у герба Благовещенска был аккаунт в соцсети, то в статусе там бы значилось «Всё сложно». Именно этой шаблонной фразой исчерпывающе можно описать нынешнюю диспозицию. У отметившего свое 165-летие города, являющегося столицей региона, нет актуального герба. Имеющийся устарел, предлагаемый нравится не всем.
Начало истории
Первый проект герба геральдист Российской империи Барон Борис Кене разработал для Благовещенска и Амурской области всегод спустя 10 лет со дня основания города, в 1868 году. Еще спустя 10 лет герб утвердили, но только для региона. А об эмблеме города забыли на десятки лет.

В XX веке на эту ситуацию обращает внимание приамурский генерал-губернатор Приамурского края Николай Гродеков, он поручает местному губернатору разобраться с городским гербом. Городское самоуправление активно берется за эту работу как раз после подписания Айгуньского договора и предлагает отразить этот факт на гербе — разместить на нем памятник графу Муравьеву-Амурскому, который к тому времени уже был установлен в Благовещенске.

Но снова начались бюрократические проволочки, потребовались финансовые вложения. Долгожданный указ Николая II, который утвердил благовещенский герб, вышел только в 1912 году.
В результате герб Благовещенска приобрел известный всем сегодня вид — зеленый щит, увенчанный трехбашенной золотой короной и обвитый венком из колосьев, переплетенных Александровской лентой. Нечто похожее предлагал и упомянутый ранее барон Кене.
Советский период и новое время
В советское время городу пришлось отказаться от дореволюционной символике и о гербе Благовещенска снова забыли до 90-х годов. В 1997 году Благовещенская городская Дума утвердила прежний вариант герба.
По Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», официальные символы муниципальных образований должны пройти государственную регистрацию и быть включены в Государственный геральдический регистр.

Действующий герб Благовещенска в этом плане изгой — его не включают в регистр. Диагноз — несоответствие современным геральдическим требованиям. Попытки привести его в порядок тянутся с 2016 года.
В 2021 году инициативная группа прервала молчание в общественном поле и вновь вернулась к этому вопросу, но предложенный ею герб вызвал бурную реакцию горожан и спровоцировал скандал в социальных сетях.
Действующий герб
Современный герб Благовещенска представляет собой геральдический щит зеленого цвета, в средней части которого проходит серебряный волнообразный пояс. Над поясом в верхней части находятся три восьмилучевые золотые звезды, расположенные в один ряд. Щит увенчан золотой башенкой с трехзубцовой короной и окружен золотыми колосьями, соединенными Александровской лентой красного цвета. (на картинке).

Но часть элементов этого герба не отражают современное положению амурской столицы.

Претензии геральдического совета вызывают устаревшие корона и лента с колосьями. Например, изображенная на нынешнем гербе корона положена городскому поселению. А ленты, по современным правилам, должна быть от ордена, которым награжден город.
Элементы герба
Щит
Незыблемая часть герба, которая состоит из поля зеленого цвета (символ изобилия и свободы), серебряного пояса (река Амур), золотых звезд (символ названия города Благая весть).
Лента Ордена Октябрьской революции
Орденом город был награжден в 1972 году. Других наград у Благовещенска нет. По современным требованиям на гербы можно помещать только ленты орденов, которыми города были награждены в советское время или уже во времена РФ.
Корона
Золотая башенная корона о пяти зубцах, имеющая на обруче золотой лавровый венок. Такая корона говорит о типе муниципального образования. Корона означает городской округ, венок — столица.

Нынешняя корона в соответствии со старыми требованиями говорит про Благовещенск как про «губернский город», с населением менее 50 тысяч человек.
Три звезды
Как выяснил кандидат исторических наук Владимир Пушкарев — три восьмиконечные звезды — традиционный иконографический символ Богородицы. Благовещенск получил свое название именно в честь Богородичного праздника Благовещенье. Можно сказать, что в этих звездах зашифрована само название города.
Волна
Здесь все просто. Волна символизирует пограничную реку Амур.
Щитодержатели
Основатели Благовещенска святитель Иннокентий (Вениаминов), предложивший название городу, и граф Муравьев-Амурский, который ходатайствовал императору о придании станице статуса города.

В герб нельзя включать реальных личностей, поэтому на новом гербе изображены не именно Муравьев-Амурский и святитель Иннокентий, а символические фигуры, имеющие исторические прототипы.
Девиз «городу быть пристойно»
Если изначально под щитом красовалась фраза «не тщетно» — часть обращения Николая Муравьева к населению после подписания договора в Айгуне в мае 1858 года. То теперь инициативная группа решила отправиться еще почти на 200 лет назад.

В качестве девиза использовали Продлили историю нашего города еще почти на 200 лет. Мы написали: «городу быть пристойно» — это донесение приказного человека Игнатия Милованова, который в 1682 году обследовав эти места сделал отписку царю : «… и если будет Великий Государь изволить, на Зее быть большим пашням и заводам и городу, ино городу быть пристойно на усть Зеи реки в стрелке…».
Ключ
Символ населенного пункта, охраняющего границу и обеспечивающего безопасность России.
Приключения нового герба Благовещенска
Ноябрь 2016 года
Новый герб областной столицы инициативная группа благовещенцев представила в ноябре 2016 года. И как заключил Геральдический совет — предложенный проект — безупречен.
Ноябрь 2016 года
Не прошло и недели, как комиссия, в которую вошли и общественники, поручила рабочей группе завершить художественную проработку эскиза вместе с профессиональными художниками-геральдистами.
Январь 2017 года
Работа над разработкой безупречного герба для амурской столицы завершена, документы подготовлены. Дело осталось за малым — получить окончательное решение администрации Благовещенска и городской Думой.
Май 2017 года
Состоялись общественные слушания, на которых около 20 горожан высказались о новом эскизе герба. И уже тогда благовещенцы заметили слишком яркое сходство щитодержателей с реальными историческими личностями, указали на большое количество мелких деталей и остались недовольны выбранной в качестве девиза фразой.
Август 2021 года
В соцсетях вспыхнул скандал. Краеведы обвинили инициативную группу в проведении тайных общественных слушаний. Но, как выяснилось, на сайте мэрии еще 2 августа был размещен анонс мероприятия.
19 августа проект с небольшими изменениями был одобрен, как и проект нового флага города, который должен повторять щит герба. Через месяц свое решение вынесет и городская Дума.
Скандальные общественные слушания
«Внезапные» общественные слушания по проекту решения Благовещенской городской Думы «О гербе и флаге муниципального образования города Благовещенск Амурской области» состоялись 19 августа.

Однако нашлись противники последней редакции будущего герба, в первую очередь группа неокраеведов, в том числе автор инстаграм-аккаунта @amurotgoloski Евгений Литус. В своем паблике он резко высказался о некоторых символах предлагаемой эмблемы города и обвинил городские власти в тайном проведении мероприятий после слов члена инициативной группы, историка Владимира Пушкарева о том, что на участие в слушаниях никто из горожан не заявился.
При отсутствии информации люди просто не пришли, мы бы точно пришли, если бы знали об этом.
@amurotgoloski
Но такое объявление было. Анонс общественных слушаний опубликовали на сайте администрации Благовещенска еще 2 августа.
Реакция
Особое возмущение краеведов вызвали детали нового дизайна городского герба.
Евгений Литус
неокраевед, автор проекта @amurotgoloski
«Почему человек слева обличен в православные одежды? Почему не разместили протестантского священника, представителя молокан, которые приняли огромнейшее влияние на развитие города и при этом не пили спиртное? Почему не учителя, врачи, полицейские или купцы? И еще триллион почему!

Такими действиями, продвигая религиозные атрибуты одной, даже не доминирующей в нашем городе, конфессии и даже религии, авторы безальтернативного проекта создают конфликт на будущее.

Еще один парадокс — православного священника ставят на фоне ленты Ордена «Октябрьской Революции». Для вас самих, создатели герба, это не издевка над прототипом Святителя? Как можно было это все собрать в одно?!

Адепты, сторонники изменений, хотят, например, изобразить вместо трех зубцов башенной короны — пять (так как каждая башня — это 50000 жителей.) Но это в корне неверно. Через несколько лет кто-то захочет актуализировать и добавить на герб канатную дорогу или крупный торговый центр. Таким образом мы просто потеряем историческую идентичность!

Размещенная фраза, какой бы она не была возвышенной, как в нашем случае «городу быть благопристойно», это легко и быстро может превратиться в табло мемов на тему текущих проблем. Например: «городу быть с 300 ямами». Новость о рейдах по раскрытию притонов могут закадрить гербом с девизом: «городу быть непристойным» и тд».

Олег Семенец
фотограф, режиссер, мастер восточных единоборств
«Чиновники снова переступили черту здравого смысла, публично продемонстрировав свою некомпетентность. Для меня Благовещенск останется навсегда с тем гербом, под которым я рос, учился и становился на ноги. Это символ города, в котором родилось и выросло не одно поколение, живя и трудясь на его благо и процветание столицы Приамурья по мере своих сил и возможностей. То, что они сейчас пытаются сделать, — это не что иное, как создание новых «культов» с попыткой увековечить их в «новом гербе».

Герб — это то, что отражает статус, суть и жизнь города, традиции и ремесла горожан, благодаря чему и появился сам город! Неспроста на большинстве старинных городов изображены предметы ремесел. На портовых городах — лодки и рыба, на других — пушные звери, наковальни и т.д. Герб — визитная карточка города!!!

Я слабо себе представляю спортивную команду с таким «гербом» на форме.

Считаю, сам факт изменения герба города — это глумление над его историей и традициями горожан!».
Реакция общественников
Яна Стародуб-Афанасьева
Автор проекта «Самый-самый Благовещенск»
«Группа в составе ученых, историков, кандидатов и докторов наук представила новую редакцию герба согласно современным реалиям и геральдическим законам. Геральдический совет при Президенте РФ назвал предложенный вариант герба безупречным. Скандал вокруг этого вопроса подняли люди, которые имеют к геральдике и вообще к науке отношение весьма отдаленное, — «Амурские отголоски». С легкой руки этой организации массовая дезинформация людей привела к тому, что очень даже адекватные и известные в городе люди стали писать возмущенные петиции на тему «Руки прочь от нашего исторического герба!».

Первое и главное. Геральдика — это наука. Герб — это не то, что можно утверждать исходя из мнения большинства. Это не про «нравится — не нравится». Лезть толпой в геральдические дела — это как без медицинского образования лезть той же самой толпой в операцию, которую делает хирург, и советовать ему — что, где и как красивее подрезать.

Благовещенск обязан обрести новый герб. Приходит время, когда город вырастает из своего герба, как каждый человек вырастает из своих юношеских взглядов и из своей детской одежды. Каждое новое достижение человека отображается в его резюме. Герб — это «резюме» города и его краткая история. Получил город статус ключевого положения на государственной границе — к гербу добавляется ключ. Получил город Орден Октябрьской революции — на гербе обязана появиться соответствующая лента. Стал Благовещенск административным центром субъекта РФ — должен иметь на гербе соответствующую корону (у нас она пока говорит о том, что мы с вами живем в поселении).

Николай Кухаренко
Директор Института Конфуция БГПУ
Тут некоторые горожане с подачи @amurotgoloski подхватили вопль о том, что на гербе города не могут быть изображены фигуры людей. Специально для таких сомневающихся на скорую руку нашел в интернете герб Антверпена, Бранденбурга, Греции, Новой Зеландии… Наш любимый Благовещенск ничуть не хуже. Историю помнить надо.
Олег Имамеев
Мэр Благовещенска
О разгоревшемся в социальных сетях споре и взаимных обвинениях общественников в дилетантстве вскоре узнал мэр Благовещенска Олег Имамеев. Он не стал принимать чью-либо сторону, пообещал снова вынести вопрос об утверждении нового герба на обсуждение и призвал «снизить градус напряженность»:

«Вопрос важный, непростой и до сих пор открытый. Планов выносить его на городскую Думу у нас сейчас нет. Несмотря на то, что на публичные слушания никто не заявился, вопрос обязательно должен пройти общественное обсуждение. В каком формате, пока не могу сказать, учитывая действующие пандемийные ограничения. На мой взгляд, оптимальным решением будет вынести тему герба на обсуждение на Первый общегородской форум.

Пока же все заинтересованные стороны прошу снизить градус напряжения. Герб города ни в коем случае не должен быть источником конфликта. Напротив, его предназначение — быть объединяющей горожан силой и предметом гордости благовещенцев».

Владимир Пушкарев
Историк, член инициативной группы
Благовещенец, посвятивший немало времени изучению истории городского герба, воспринял в штыки слова мэра об еще одной отсрочке. Он не стал сдерживаться в выражениях, досталось и противникам предложенного варианта, и городским властям:

«Да сколько же можно?! Эти обсуждения идут уже 20 лет!!! Причем, пока профессионалы работают (иных уж нет), сверяя каждую деталь с историческими источниками и нормативными актами, сетевые «эксперты» только и делают, что обсуждают то, в чем даже не пытаются разобраться. Публичные слушания? Да были они уже в 2017 году. И прошли с огромным аншлагом. У всех тогда была возможность высказаться, проявить свою компетентность или откровенную глупость.

Администрация города тогда наплевала и на тех, и на других, и положила дело под сукно. Теперь прошли новые слушания, на которые не стали как в прошлый раз сгонять трусливых бюджетников и одержимых сектантов. Опять не слава Богу! Еще какое-то надо обсуждение. Да все, кто хотел что-то сказать по этой теме, за минувшие три дня уже высказались. Отфильтруйте твердые аргументы от грязных дилетантских ополосков и будет Вам ясная позиция Гражданского общества. Нет же. Придумали какой-то форум в условиях пандемии, который непонятно, когда и как пройдет.

Хорошо, Олег Гатауллович, раз Вы такой апологет вечевой демократии, то давайте помимо герба вынесем на этот форум: дважды изнасилованный Устав города по части выборности мэра, немецкие липы, 300 ям и прочие проблемы, волнующие общественность. Думаю, повестка эта может разрастись до нескольких десятков пунктов. Как Вы потом все это будете учитывать — Бог весть. При одной мысли об этом мне становится искренне жалко сотрудников Вашего аппарата… Но есть и другой вариант — повысить градус профессионализма и прекратить этот балаган».
Пока мэрия никак не отреагировала на несдержанные высказывания историка, и всем несогласным остается лишь ждать очередных общественных обсуждений.
Made on
Tilda